|
Dokumenttyp:
|
Studienarbeit |
|
Autor/in:
|
Huang, Viola;
|
|
Erscheinungsdatum:
|
2009 |
URI: (zitierfähiger Link)
|
http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:352-opus-123672
|
|
Zusammenfassung:
|
This work investigates the question: What kind of education supports democratic behavior best? To find out the answer to this question, the author compares three different approaches to democratic education: the Sudbury-approach, the democratic-school-approach and the Konstanz Method of Dilemma Discussion (KMDD). This investigation is not only based on literature but also on participating observation. For this reason, the author visited several different schools in the USA which try to realize these approaches. |
|
Zusammenfassung:
|
Die Arbeit geht der Frage nach: Welche Art des Unterrichts kann am besten demokratisches Verhalten befördern? Um dies herauszufinden, vergleicht die Autorin drei verschiedene Ansätze: den Sudbury-Ansatz, den Ansatz von demokratischen Schulen und die Konstanzer Methode der Dilemma Diskussion, wobei sie sich nicht nur auf Literatur stützt, sondern auch auf eigene teilnehmende Beobachtung vor Ort. Sie hat dazu mehrere Schulen in den USA aufgesucht, die diese Ansätze umzusetzen versuchen. Die KMDD hat sie anhand von Literatur und Videoaufnahmen eingehend studiert. |
|
Kontrollierte Schlagwörter:
|
Demokratische Erziehung;
|
|
Freie Schlagwörter:
|
antiautoritäre Erziehung;
KMDD;
Sudbury;
democratic education;
Sudbury;
|
|
DDC:
|
370 Erziehung, Schul- und Bildungswesen |
|
Lizenz:
|
http://kops.ub.uni-konstanz.de/depositlicense |
|
Fachbereich:
|
Fachbereich Psychologie
|